回應小畢的故事所提到的現象。
新聞記者在下標題時，所需面對的抉擇是什麼，是希望忠實呈現新聞的真貌，還是希望增加閱聽率？
伴隨著媒體的媚俗化，我聯想到這期天下雜誌關於收視率的專題報導。我們的新聞是為了傳達事實還是為了收視？收視就代表廣告效益？廣告主只能依據收視率來評斷黃金時段與否？我們分成三個面向來探討，第一是新聞的意義何在，第二是收視率與新聞的演變關係，第三是廣告與收視率的關係。
我們可以把新聞視為傳達消息的一種方式，但是在現今的媒體時代，新聞卻有著質變的傾向。從早期三台的聯播，到開放媒體後五花八門的亂象，這期間的差別可謂十萬八千里。但是在這樣的加速變化的同時，並未見到品質的同步提升，反而卻因為過度壓縮時間、講求時效與收視率而形成了許多亂象。新聞作為傳達事實的功能已經不自覺的扭曲為搶畫面與獨家，各家新聞台的眾多新聞記者與無數的SNG車在這個小島上到處亂竄尋求吸引閱聽者的新聞。而媒體的媚俗化讓新聞的專業性每況愈下，打著貼近聽眾的名義大行娛樂廣告之實。而事實的傳遞反而成了次要的配角。
收視率更是這波媒體品質惡化的主因，為了讓閱聽者鎖定頻道，新聞台無所不用其極的搜尋獨家報導，珍奇異事，無孔不入的跑馬燈，永不間斷的提醒(詳細新聞內容請鎖定XXX)。讓我不禁懷念沒人在乎收視率的時代。
收視率與廣告之間的關係
No comments:
Post a Comment